آموزش فلسفه به زبان ساده

اثبات و تشریح اصول دین با عقل

آموزش فلسفه به زبان ساده

اثبات و تشریح اصول دین با عقل

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام عزیزان
فلسفه، این علم زیبا را بیاموزید که ضروری ست. اگر در تردید هستید، شما را به قطعیت می رساند؛ اگر قاطعید، به شما معرفت می بخشد؛ هر کجای راه حقیقت ایستاده اید فلسفه بیاموزید.
فلسفه را بدون تکلّف، به زبان ساده و مختصر بخوانید...بنده این دروس را برای کسی نوشته ام که حتّی یک کتاب فلسفی نخوانده است. آن ها را دنبال کنید و هرکجا پرسشی پیش آمد بپرسید.
حضور سبز شما مایه ی شادابی و طراوت این وبلاگ است
----------------------------------
تمامی مطالب فاقد سند این وبلاگ، نوشته ی بنده است؛ لذا در صورت رونوشت برداری نام وبلاگ یا نویسنده را ذکر بفرمایید.

آخرین نظرات

۵ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «نظم» ثبت شده است

    برهانی که بنده تحت عنوان برهان استقرا ذکر می کنم، و همچنین برهان بعدی که برهان نظم به تقریر احتمال است، براهینی هستند که از نظر شأن و منزلت قابل قیاس با براهین یقین ساز دیگر نیستند و احتمالاً به همین دلیل، در کتب فلاسفه ی سابق ما ذکر نشده اند.

   با این حال، امروزه به نقطه ای در تاریخ رسیده ایم که آنچه از سوی ما پست و خفیف شمرده می شد(تکیه بر محسوسات و احتمالات) از نظر اذهان عموم به اوج اعتبار رسیده است و شایسته است براهینی که در حوزه ی محسوسات و احتمالات سخن می گویند نیز مطرح شوند تا کلام فلسفه ی اسلامی، طراوت و تازگی خود را حفظ کند و با دور شدن از زبان مردم، دچار خمود و زوال نگردد.

    دو برهان استقرا و نظم به تقریر احتمال، براهینی نوین هستند که با زبانی تجربه گرایانه سخن می گویند و با تکیه بر آنچه مشاهده می شود، استقرا و علم احتمال، وجود خالق هوشمند را اثبات می کنند.

    برهان اوّل صرفاً یک احتمال خام و اولیه را طرح می کند که نشان می دهد ما محکوم به اعتقاد به خدا هستیم؛ سپس برهان دوم آن احتمال خام را می پرورد و نشان می دهد احتمال وجود خداوند طبق مشاهدات ما صد درصد است.

فهرست دروس | درس بعدی>> برهان استقرا

ایمان علیخانی بجستانی
۱۴ فروردين ۹۴ ، ۰۶:۲۵ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰ نظر

    کسانی که تصادفی بودن نظم جهان را مطرح می کنند عموماً منظورشان ردّ برهان نظم است و این ردّ، در دو حال می گنجد:

    1. نقض فطری بودن اعتقاد به ناظم برای نظم

    2. نقض حقّانیت فطرت

    در پاسخ به این شبهه، ذکر دو نکته کافی ست:

    1. هیچ مدرکی مبنی بر تصادفی بودن جهان وجود ندارد. هرکجا دست مشاهدات بشر رسیده است، کهکشان به کهکشان، ستاره به ستاره، مشاهدات نظم جهان را تأکید می کنند.

    2. اگر قائل به تصادف شویم، قائل به غیر قابل پیشبینی بودن جهان شده ایم و این غیر قابل پذیرش است.

    برای اطلاعات بیشتر به دو درس مکمل زیر مراجعه بفرمایید:

  

حساب احتمال چیست و کجا به کار می رود؟

ایمان علیخانی بجستانی
۲۴ بهمن ۹۳ ، ۱۶:۵۱ موافقین ۲ مخالفین ۰ ۰ نظر

    مخالفین برهان نظم، معمولاً این اشکال را به برهان نظم می گیرند که ممکن است نظمی بدون ناظم ایجاد شود. آن ها برای این گونه نظم ها مثال هایی نیز طرح می کنند. مثلاً:

    اگر یک سبد میوه را به صورت تصادفی تکان بدهی، پس از قدری تکان دادن، میوه های ریز پایین رفته و میوه های درشت به روی سبد می آیند. میوه ها خود به خود بر حسب اندازه مرتّب می شوند

ایمان علیخانی بجستانی
۰۲ بهمن ۹۳ ، ۱۷:۰۱ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰ نظر

    همانطور که در درس های گذشته ذکر شد، مبنای فلسفه ی تجربه گرایی بر این است که تنها بر اساس تجربیات عمل کند و غیر تجربیات را مردود بداند. تجربه گرا معتقد است هرگونه علم معتبری الزاماً منشاء تجربی دارد و پیش از تجربه، هیچ علم معتبری وجود ندارد.

    با این پیش زمینه، به عنوان یک تحربه گرا وارد تحلیل جهان می شویم. می خواهیم اتفاقات جهان را با روش تجربی تحلیل کنیم.

    از آنجا که در ابتدا هیچ علمی نسبت به رفتار جهان نداریم، کاملاً در یک فضای احتمال قرار می گیریم که باید طبق قاعده ی احتمال رفتار جهان را حدس بزنیم. برای روشن شدن موضوع بنده مثال اتاق گوی را مطرح می کنم:

ایمان علیخانی بجستانی
۲۹ دی ۹۳ ، ۰۲:۱۴ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲ نظر

    به گزاره ای که در مجموعه ای از یک یا چند عضو حاکم است و خاصیتی از آن را چه در مکان های مختلف و چه در زمان های مختلف پیش بینی می کند نظم می گویند.

    مجموعه ای که دارای نظم باشد منظم نامیده می شود.

ایمان علیخانی بجستانی
۱۱ دی ۹۳ ، ۲۳:۰۷ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰ نظر